как оспорить судебную экспертизу

Описание страницы: как оспорить заключение эксперта в суде от профессионалов для людей.

Судебная экспертиза является основным доказательством в определенных категориях судебных споров, на основании которой суд и будет принимать решение. Однако не всегда экспертиза делает так скажем законные выводы по поставленным вопросам, и действует в интересах одной стороны. Доказать, что эксперт действует недобросовестно или получил взятку практически невозможно, так как для этого нужны доказательства. Что же делать в таком случае?

Виды экспертиз

Чаще всего в суде назначают следующие виды экспертиз:

  • Землеустроительная – когда необходимо определить границы участков, наличие ошибки реестровой, определить порядок пользования землей или варианты раздела земли.
  • Строительно-техническая – для раздела дома, проверить законность снипам и законом произведенной реконструкции или самовольной постройки, определения источника ущерба и др.
  • Оценочная – определить размер ущерба имуществу.

Это наиболее встречаемые виды экспертиз, по которым и может возникнуть необходимость оспорить ее.

Способ оспаривания экспертизы в суде

Разберем на примере. У вас находится дело в суде по взысканию ущерба в результате дтп, автомобилю были причинены значительные повреждения на большую сумму.

  • Ответчик ходатайствовал о назначении судебной экспертизы, согласно отчету которой сумма ущерба составляет 50 тыс. вместо заявленных вами 500 000 р.
  • Ознакомившись с экспертизой, вы понимаете, что сумма явно занижена и не соответствует повреждениям. На ваши возражения суд обращать внимания не будет, так как он доверяет заключению эксперта, который предупреждался об уголовной ответственности. Как же оспорить эту экспертизу?

Единственным вариантом для вас является ходатайствовать о назначении повторной экспертизы, так как суммы первоначальной и независимой сильно разнятся. При такой ситуации суд встанет на вашу сторону и назначит повторную экспертизу уже другому эксперту.

Читайте так же:  можно ли подать на алименты без брака

И в большинстве случаев, повторная покажет примерно тот же результат, что и независимая, и у суда будут все основания принять во внимание именно повторную экспертизу.

Ходатайство о повторной экспертизе в суде

Оспорить заключение эксперта в суде вам поможет ходатайство о назначении повторного обследования. В нем вы должны указать обстоятельства для ее назначения:

  • Несоответствие сумм ущерба
  • Невозможность исполнения решения суда в действительности
  • Явное уменьшение размера ущерба
  • Выводы не соответствуют обстоятельствам дела.

И заранее выберете кандидатов в эксперты, лучше всего выбирать из тех, кого судья чаще всего выбирает, либо ознакомьтесь с отзывами на них. И выбирайте местного эксперта из Подольска. В большинстве случаев повторное заключение будет приближено к действительности и вы сможете отстоять свою правоту.

Пример из практики

Юрист вел дело по взысканию ущерба, причиненного квартире заливом. На суде с нашей стороны была представлена оценка ущерба – 190 тыс. Ответчик возражал против заявленной суммы и естественно ходатайствует о назначении судебной экспертизы и предлагает двух кандидатов. Суд удовлетворяет это прошение, проводят экспертизу, результаты которой повергли в шок как юриста, так и клиента, так как сумма ущерба составила 35 000 рублей.

В заседании было заявлено ходатайство о вызове эксперта, который однако не явился на суд. И понимая, что суд будет принимать решение по указанной экспертизе, заявляем ходатайство о повторной оценочной экспертизе, которую суд назначает своему проверенному эксперту.

Результат оказался положительным – 156 тыс. ответчик также попытался оспорить и ее, однако в качестве доказательств предоставил рецензию, которую суд не принял во внимание, и вынес решение по повторной экспертизе.

Как оспорить результаты судебной экспертизы?

Многие из нас так или иначе сталкивались с судебными тяжбами и назначением судебных экспертиз в рамках судебного разбирательства.

Читайте так же:  какие выплаты на ребенка положены матери одиночке

К сожалению, многим из нас знакомы ситуации, когда, например, произошел залив квартиры, автомобиль пострадал в ДТП или его просто похитили, кому-то продали некачественный товар или оказали некачественные медицинские услуги. Перечень оснований для обращения с исковым заявлением в суд весьма велик и не ограничивается приведенными примерами. Но судья, прежде всего, человек, имеющий юридическое образование, и в судебном заседании судья должен быть беспристрастным. Вот тогда на помощь приходят эксперты.

В данной статье я расскажу, в каких случаях суд назначает судебную экспертизу и в каких случаях ее можно оспорить.

Необходимость в проведении судебной экспертизы

Судебная экспертиза — это процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, и которые поставлены перед экспертом судом, судьёй, органом дознания, лицом, производящим дознание, следователем (или прокурором), в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Итак, Вы обратились с иском в суд. В ходе судебного разбирательства суд устанавливает, что для вынесения справедливого и объективного судебного акта необходимы специальные познания в какой-либо области.

На данной стадии судебного разбирательства Вашей задачей является подготовить Ваш перечень вопросов для экспертов и выбрать экспертное учреждение для проведения судебной экспертизы.

Ходатайство лучше готовить в письменном виде и приобщать к материалам дела. Тогда будет проще выявить процессуальные ошибки, допущенные при назначении судебной экспертизы.

Вопросы назначения экспертизы по делу регламентируются нормами процессуального права, а именно ст. 79 Гражданского Кодекса РФ, ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Даже нормы Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают порядок назначения экспертизы, а также обязательные случаи ее назначения (ст. 195-196 УПК РФ).

Читайте так же:  работа по совмещению с основной работой

При этом, при назначении судебной экспертизы суды должны неукоснительно соблюдать требования процессуального законодательства, установленные для определения суда о назначении экспертизы.

Требования к экспертизе и протоколу

Верховный суд Российской Федерации в одном из обзоров судебной практики от 14 декабря 2011 года (далее – Обзор) указал на основные процессуальные нарушения, которые были допущены судами при назначении экспертизы. Среди прочего, суды в своих определениях о назначении экспертизы не указывали:

  1. Дату назначения экспертизы;
  2. Наименование экспертизы;
  3. Факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза;
  4. Лица, которые производят оплату экспертизы;
  5. Сведения о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При этом, некоторые суды указывали на ожидаемые от экспертизы результаты.

Также законодательством установлены требования к протоколу судебного заседания, которые должны неукоснительно соблюдаться.

Несоблюдение приведенных норм права дает основания для назначения повторной или дополнительной экспертизы.

После проведения судебной экспертизы и передачи материалов дела в суд с соответствующим заключением, необходимо ознакомиться в суде с представленным экспертным заключением. Не стоит откладывать это до судебного заседания.

Как оспорить экспертное заключение?

Выводы экспертного заключения не всегда удовлетворяет всех участников судопроизводства, и тогда возникает вопрос: как оспорить экспертное заключение?

В данной ситуации необходимо изучить вопросы, которые были поставлены перед экспертами, а также данные на них ответы. Ведь, как известно, какой вопрос, такой и ответ. Именно поэтому перед назначением экспертизы так важно правильно сформулировать вопросы для исследования.

Гражданское процессуальное законодательство устанавливает исчерпывающий перечень оснований для назначения дополнительной экспертизы. Так, дополнительная экспертиза назначается в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения.

При этом проведение дополнительной экспертизы поручается тому же или другому эксперту.

В случае возникновения сомнений в правильности или обоснованности ранее данного заключения или обнаружения противоречий в заключениях нескольких экспертов, суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

Читайте так же:  автокресла для детей до какого возраста

Исходя из приведенной нормы права следует, что экспертное заключение должно быть полным, не должно содержать каких-либо противоречий, выводы эксперта должны быть обоснованы и не должны допускать двоякое толкование.

Аналогичные требования к экспертному заключению содержатся в арбитражном процессуальном законодательстве.

Требования к эксперту

Что делать, если на первый взгляд выводы экспертного заключения полностью соответствуют нормам права?

Необходимо детально изучить все экспертное заключение.

При назначении судебной экспертизы суд предупреждает экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Об этом у экспертов собирается подписка. Она обязательно должна быть в материалах экспертного заключения.

Также эксперт или эксперты, проводящие экспертизу, должны иметь необходимый уровень образования, стаж работы по специальности.

Профессиональные и квалификационные требования, предъявляемые к эксперту, перечислены в ст. 13 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной экспертной деятельности в Российской Федерации».

Также Министерство Юстиции Российской Федерации ведет реестры экспертов-техников и иные реестры. Данные реестры находятся в открытом доступе, поэтому вы можете посмотреть, числится ли конкретный эксперт в реестре.

Чаще всего эксперты осуществляют свою деятельность, являясь членом какой-либо организации. На сайте налоговой службы можно бесплатно в режиме онлайн посмотреть выписку из ЕГРЮЛ на любую организацию. В данной выписке указано, чем занимается та или иная организация. Если экспертная организация занимается, например, проведением товароведческих экспертиз, а ей было поручено проведение строительно-технической экспертизы, это безусловное основание к оспариванию результатов проведенной судебной экспертизы.

Оспорить результаты проведенной судебной экспертизы порой очень сложно, но все же возможно. Главное — правильно подойти к этому вопросу и внимательно изучить все материалы дела.

как оспорить судебную экспертизу
Оценка 5 проголосовавших: 1
Читайте так же:  как узнать свою собственность в госуслугах

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here