штраф за оскорбление личности

Описание страницы: верховный суд рассказал, что считается оскорблением по коап // пятничное в обзоре практики от профессионалов для людей.

Ежеквартальный обзор практики Верховного суда (ВС), выпущенный на этой неделе, помимо традиционного закрепления позиций коллегий ВС по самым важным делам содержит необычный раздел, который можно назвать мини-тематическим обзором. Он рассказывает про практику привлечения к ответственности за оскорбления по ст. 5.61 КоАП, поправки в которую Президент подписал в конце прошлого года. Прочитав обзор, можно понять, в какой форме бывают оскорбления и как за них можно привлечь к ответственности.

Форма частная: голосовое сообщение в мессенджере

Поводом для оскорбления в п. 48 стала фотосессия в детском садике. Женщина (вероятно, родитель) записала голосовое сообщение и отправила его получательнице (п. 48). В сообщении отправительница «с использованием ненормативной лексики высказала недовольство организацией Ш. фотосессии воспитанников детского сада, чем оскорбила последнюю».

Автор сообщения была привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 5.61. КоАП. Оскорблением по ней считается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное не только в неприличной, но и в «иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности» форме.

Форма публичная: комментарии в сети, отзывы об услугах

Во втором примере женщина была наказана за то, что на сайте роддома разместила комментарий, в котором оскорбительно высказывалась о враче (п. 49). Автор сообщения писала о некачественно оказанных ей услугах «с использованием выражений, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности и унижающих честь и достоинство» врача.

Ответственность за такую форму оскорбления может наступить по ч. 2 ст. 5.61 КоАП.

Читайте так же:  косметический ремонт подъездов

Форма традиционная: проходил мимо, обозвал плохим словом

В примере в п. 51 ВС рассказывает про мужчину, который, «проходя мимо компании молодых людей, охарактеризовал их нецензурным словом, унизив честь и достоинство». Мужчина был привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 5. 61 КоАП. При этом ВС уточняет: если одним оскорблением унижены честь и достоинство нескольких лиц, то это квалифицируется как одно нарушение. Поэтому, к счастью для мужчины, ему пришлось заплатить штраф один раз, а не за каждого молодого человека в компании.

Форма малозначительная: взаимная ругань

Ответственности можно избежать, если суд сочтет нарушение малозначительным (п. 50). В примере речь идет о двух лицах, которые переписывались в социальной сети, и один оскорбил другого. Суд учел фактические обстоятельства дела — совершение оскорбления в ходе взаимной ссоры между переписывавшимися, характер правонарушения, степень общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, позицию потерпевшего, — и решил, что деяние не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

О привлечении к административной ответственности за оскорбления

Этой статьёй мы хотим обратить ваше внимание на проблему уважительного отношения друг к другу. Уверены, никто из нас не заслуживает грубости в свой адрес, а если кто-то считает иначе, для него предусмотрены положения КоАП РФ. Поговорим о привлечении к административной ответственности за оскорбления.

Честь и достоинство – немного о нравственных категориях

Слухи о том, что работники сферы ЖКХ при общении с жителями за словом в карман не лезут и порой эти слова бывают нецензурными, не рождаются на пустом месте. Но отметим и другую сторону: чтобы работать в нашей отрасли, нужно быть стрессоустойчивым, ведь и собственники попадаются разные.

Читайте так же:  не прошел испытательный срок статья увольнения

Обсудим, что считается оскорблением, кто возбуждает подобные административные дела, почему такие процессы считаются одними из самых сложных. Рассмотрим случаи, когда потерпевшей стороной были жители домов или сотрудники управляющих организаций.

Первым же делом определимся с понятиями. Суды считают оскорблением унижение чести и достоинства другого лица. Честь – это нравственная категория, созвучная с благородством и честностью. Это положительная социально-нравственная оценка человека со стороны общества. Честь формируется самим человеком, его поведением и отношением к другим людям.

Достоинство личности – также положительное понятие, характеризует высокие моральные качества человека. Предполагает определённую оценку потерпевшего собственных качеств. Одновременно достоинство личности предполагает обязанность человека уважать других, их права и свободы.

Оскорбление проявляется в действии: словесно, жестами и физически человек в неприличной форме унижает честь и достоинство другого человека.

Сложности правовой квалификации оскорбления

До 8 декабря 2011 года за оскорбление можно было получить уголовное наказание по ст. 130 УК РФ. Но Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ декриминализировал эту статью и дополнил КоАП РФ статьей 5.61. Теперь оскорбление – разновидность административного правонарушения.

Правовая квалификация оскорбления – сложное дело. Ведь, как мы уже разобрали выше, речь идёт о категориях нравственности. В подобных случаях суды рассматривают субъективные оценочные суждения, а бремя доказывания правдивости порочащих истца сведений лежит на ответчике.

Согласно ст. 28.4 КоАП РФ, возбуждать административные производства по ст. 5.61 КоАП РФ уполномочен только прокурор. Не все ссоры становятся основанием для прокурорского реагирования. Определяющее значение будет иметь не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинство, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме.

Когда прокурор возбуждает производство по делу об оскорблении

Решение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении прокурор принимает, только если для этого есть поводы, указанные в ст. 28.1 КоАП РФ. Сразу заметим, что один из таких поводов – наличие сведений, подтверждающих оскорбление.

Читайте так же:  льготы и пособия многодетной семье

Иными словами, нельзя просто взять и обвинить человека в том, что он вас оскорбил, необходимо предоставить подтверждение. Если обращения граждан ничем не подтверждаются и отрицаются ответчиком, то по результатам проверки прокурор вынесет определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (ст. ст. 1.5, 26.2, 28.1 КоАП РФ).

  1. Оскорбление направлено персонально против одного или нескольких лиц.
  1. Действия субъекта отражают негативные качества потерпевшего.
  1. Действия субъекта выражены в неприличной форме.

Без этого условия нельзя квалифицировать нарушение как оскорбление по ст. 5.61 КоАП РФ. Самое главное, на что обращает внимание прокурор: не личное восприятие деяния потерпевшим, а то, выражалось ли оно в неприличной форме.

Что такое неприличная форма

  • этикете;
  • этнической, профессиональной и других характеристиках сторон конфликта;
  • характере их взаимоотношений.

Оскорбление всегда характеризуется умышленной формой вины. Словесно, жестами или физически унижая другого человека, субъект осознаёт общественную опасность этих действий.

Субъектом оскорбления может быть любое физическое вменяемое лицо не младше 16 лет.

Административная ответственность за оскорбление для УО и жителей МКД

  • на граждан – от 1 000 до 3 000 рублей;
  • на должностных лиц – от 10 000 до 30 000 рублей;
  • на юридических лиц – от 50 000 до 100 000 рублей.
  • на граждан – от 3 000 до 5 000 рублей;
  • на должностных лиц – от 30 000 до 50 000 рублей;
  • на юридических лиц – от 100 000 до 500 000 рублей.

Руководитель одной управляющей компании из Саратовской области на приёме граждан обругала одного из жителей МКД «оскорбительными неприличными выражениями, унижающими честь и человеческое достоинство».

Житель предоставил доказательства, прокуратура провела проверку и возбудила дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Руководителя УО оштрафовали на 15 000 рублей.

Читайте так же:  как правильно писать рапорта

Ещё один руководитель УО оскорбил жителя дома на общем собрании собственников. Это смогли доказать другие собственники, поэтому директора привлекли к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

А вот пример, когда за оскорбление сотрудника управляющей компании оштрафовали жителя многоквартирного дома. Женщина нахамила руководителю УО во время телефонного разговора, а затем в офисе компании в присутствии посторонних лиц.

Прокуратура установила в действиях жительницы МКД признаки оскорбления и возбудила административное дело по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Мировой суд признал женщину виновной и назначил штраф в размере 2 000 рублей.

В городе Сосногорске прокуратура провела проверку по обращению работников управляющей организации. Они жаловались на размещённые в соцсети «ВКонтакте» оскорбления в их адрес: девушка сняла видео, на котором двое сотрудников УО сваривали мусорные контейнеры. Их действия она сопровождала оскорбительными комментариями.

Прокуратура возбудила в отношении неё производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ – оскорбление в публичном выступлении. Мировой суд признал девушку виновной и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

В заключение

  1. Дела об оскорблениях возбуждает прокуратура.
  2. Оцениваться будут не ваше субъективное недовольство на действия другого лица, а доказательства. Подготовьте их.
  3. Административное наказание назначается по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, за публичное оскорбление – по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
  4. Оскорбление не нужно путать с клеветой, для неё предусмотрено другое наказание.

Управляющие организации чаще стали общаться с жителями домов в мессенджерах и мобильных приложениях. К сожалению, и там нет защиты от негативно настроенных жителей, не стесняющихся в выражениях. Напишите в комментариях к этой статье, было бы вам интересно также обсудить вопрос возмещения морального вреда за смс, носящие оскорбительный характер.

Читайте так же:  образец договора страхования
штраф за оскорбление личности
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here